II SA/Kr 57/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona może domagać się sporządzenia uzasadnienia postanowienia, które nie jest zaskarżalne?Ratio decidendi
Strona może domagać się sporządzenia uzasadnienia postanowienia, nawet jeśli nie jest ono zaskarżalne. W przypadku wniosku o sporządzenie uzasadnienia podpisanego przez jednego ze skarżących, opłata kancelaryjna obciąża tego skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę, postępowanie zostało zawieszone, a następnie podjęte. Jeden ze skarżących (A.K.) złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o podjęciu postępowania. Sąd wezwał A.K. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Na to zarządzenie zażalenie złożyli oboje skarżący (A.K. i A.K.), podnosząc, że wniosek został złożony przez A.K.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone zarządzenie i umorzono postępowanie w przedmiocie wezwania A.K. o uiszczenie opłat kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.K. i A.K. na zarządzenie z dnia [...] marca 2010 r., w przedmiocie wezwania o uiszczenia opłat kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie i umorzyć postępowanie w przedmiocie wezwania A.K. o uiszczenia opłat kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Postanowieniem z dnia [...] 01.2010 r., Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie ze skargi A.K. i A.K. (k. [...]). Postanowienie to zostało doręczone A.K. i A.K. w dniu 25.01.2010 r. (k. [...] ).
Pismem z dnia 29.01.2010 r. (k.[...]) nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 29.01.2010 r. (k. [...]) podpisanym tylko przez A.K. - skarżąca domagała się sporządzenia uzasadnienia tego postanowienia.
Sąd doszedł do przekonania, że strona może domagać się sporządzenia uzasadnienia postanowienia nawet w przypadku gdy nie jest ono nie zaskarżalne i takie uzasadnienie zostało sporządzone (k. [...] ). Przez pomyłkę wezwano A.K. o uiszczenie opłaty kancelaryjnej od zażalenia (k.[...] ). Zarządzenie to zostało doręczone A.K. w dniu 10.03.2010 r. (k. [...] ). Na to zarządzenie zażalenie złożyli A.K. i A.K. , podnosząc, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia sporządzony został przez A.K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia, pochodzący od obojga skarżących, podpisany został tylko przez skarżącą A.K. i to ona obowiązana jest do uiszczenia opłaty kancelaryjnej zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U.nr.221poz.2192).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 195 § 2 i 165 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło