II SA/Kr 572/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-29

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy skarżąca oświadczyła, że cofa swoje zażalenie i wnosi o niezwłoczne wydanie stosownego orzeczenia, powinno zostać uznane za skuteczne cofnięcie skargi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że pismo skarżącej, mimo nazwania go "zażaleniem", stanowiło w istocie oświadczenie o cofnięciu skargi. Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca B.Ś. wniosła skargę na decyzję Wojewody M. uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Następnie skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczyła, że cofa swoje "zażalenie" i wnosi o wydanie stosownego orzeczenia. Sąd zinterpretował to pismo jako skuteczne cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi B. Ś.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ś. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2005 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia umorzyć postępowanie ze skargi B. Ś. 14 kwietnia 2005 r. za pośrednictwem Wojewody [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga B.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 marca 2005 r., Nr [...], mocą której uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] stycznia 2004 r., [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną nr "1" o pow. 0,0152 ha, położoną w obrębie [...] zajętą pod drogę powiatową i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez organ l instancji. Pismem z dnia 25 maja 2005 r. skarżąca B.S. oświadczyła, iż cofa swoje zażalenie i wnosi o niezwłoczne wydanie stosownego orzeczenia. Należy uznać, że pismo skarżącej, pomimo powyższego sformułowania stanowi w istocie oświadczenie o cofnięciu skargi. Taka interpretacja wynika zarówno z treści samej skargi nazwanej przez skarżącą "zażaleniem", jak i treści oświadczenia z dnia 25 maja 2005 r., w którym cofa owo "zażalenie". Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 marca 2005 r, Nr [...] nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło