II SA/Kr 573/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-07-25
Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony w całości po jej wniesieniu, ale przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ administracji, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja zachodzi na podstawie art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. F. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...]. Wojewoda, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty i umarzając postępowanie administracyjne. W związku z tym Sąd miał rozpoznać sprawę ze skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2008 r. sprawy ze skargi J. F. Wojewody [...] z dnia [...] r. [...] na decyzję w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy Postanawia: Umorzyć postępowanie sądowe
Pan J. F. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., [...] Oznaczenie zaskarżonego aktu wynika ze wskazania przez skarżącego sygnatury akt administracyjnych na kopercie zawierającej skargę, oraz na str. [...] skargi, jak też z treści uzasadnienia, w którym wskazano decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. jako decyzję poprzedzającą zaskarżoną decyzję. Nadto we wniosku o wstrzymanie wykonalności zaskarżonej decyzji skarżący wskazał, że chodzi o w/w decyzję Wojewody [...]. Należało więc uznać, że w tekście na str. [...] skargi omyłkowo skarżący wskazał inną decyzję Wojewody [...].
Wojewoda [...], przekazując Sądowi akta sprawy administracyjnej wraz ze skargą podał, że działając w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił skargę i decyzją z dnia [...] r. znak [...] uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] i umorzył postępowanie. W aktach sprawy administracyjnej (k. [...]) znajduje się w/w ostateczna decyzja Wojewody [...] z dnia [...] r. znak [...] wydana na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd zważył, co następuje :
Art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) stanowi, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, o której mowa w powyższym przepisie postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i jako takie podlega umorzeniu.
Wobec powyższego należało w oparciu o prze[pisy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art.. 54 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło