II SA/Kr 573/11

PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia odmawiającego dopuszczenia do udziału w postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia odmawiającego dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Decyzja ta wynika z konieczności merytorycznego rozpoznania sprawy, nawet jeśli strona nie podjęła formalnych kroków w celu jej zainicjowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Towarzystwa [...] w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 stycznia 2011 r., które odmówiło dopuszczenia Towarzystwa do udziału w postępowaniu. Sąd administracyjny postanowił podjąć postępowanie sądowe z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 stycznia 2011 r. znak:[...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło