Legal AIII SA/Kr 574/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-05-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien je podjąć w sytuacji, gdy nie wystąpiły przesłanki do jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ stwierdził, że nie zachodzą już przesłanki do jego dalszego zawieszenia. Decyzja ta wynika z faktu, że pierwotne postanowienie o zawieszeniu zostało wydane na podstawie określonych okoliczności, które w międzyczasie ustały lub okazały się nieistotne dla dalszego toku sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. G., A.M., E. G., J. M., P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozwiązania umowy użytkowania wieczystego. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w tej sprawie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2008 r. sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2007 r., postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 27 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G., A.M., E. G., J. M., P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozwiązania umowy użytkowania wieczystego postanawia: podjąć zawieszone postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2007 r., postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło