II SA/Kr 574/11

PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-26

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie sądowe w sprawie, w której przedmiotem było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Decyzja ta wynikała z konieczności merytorycznego rozpoznania sprawy, pomimo formalnego stwierdzenia niedopuszczalności odwołania przez organ odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Towarzystwa [...] w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2011 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 stycznia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło