II SA/Kr 574/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-24

Skład orzekający: Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi, takie jak brak wymaganej liczby odpisów skargi, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony. Niedopełnienie obowiązku uzupełnienia braków formalnych uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
B.K. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 marca 2015 r. dotyczącą stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych poprzez dostarczenie 10 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wpis został uiszczony w terminie, natomiast braków formalnych nie uzupełniono.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej wniesiony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 marca 2015 r., znak. [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wniesiony w sprawie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł. B.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 marca 2015 r., znak. [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 maja 2015 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 10 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 maja 2015 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 czerwca 2015 r. (dowód doręczenia znajduje się w aktach sprawy). Zakreślony termin do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 10 czerwca 2015 r. W otwartym terminie do wykonania powyższych wezwań został uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 złotych. Nie został natomiast do chwili obecnej uzupełniony drugi brak skargi, a to nie zostały złożone odpisy skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Naczelny Sądu Administracyjny w uchwale 7 sędziów z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. I OPS 13/13 stwierdził, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (ONSAiWSA 2014/3/39, OSP 2014/9/84, LEX nr 1404016). Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 10 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało w dniu 29 maja 2015 r. ekspediowane do profesjonalnego pełnomocnika skarżącej i zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 czerwca 2015 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Zakreślony termin do uzupełnienia tych braków skargi upłynął zatem bezskutecznie z dniem 10 czerwca 2015 r. Pouczenie zawarte na tym wezwaniu w sposób jednoznaczny wskazywało, że jego niewykonanie spowoduje odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, podzielając przedstawione stanowisko NSA, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi (polegających na braku jej odpisów) Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu orzeczono, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło