II SA/Kr 575/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka, NSA Anna Szkodzińska, WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, powinien zbadać jego zasadność i, jeśli wniosek jest uzasadniony, wyłączyć sędziego od udziału w postępowaniu. W niniejszej sprawie wniosek sędziego o wyłączenie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w sprawie ze skargi A.G. i W.G. na uchwałę Rady Miejskiej w Słomnikach z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego NSA Joannę Tuszyńską od orzekania w niemniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: NSA Anna Szkodzińska WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2017 r. wniosku Sędziego NSA Joanny Tuszyńskiej o wyłączeniu do orzekania w sprawie ze skargi A.G. i W.G . na uchwałę nr IX/80/15,Rady Miejskiej w Słomnikach z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru miasta Słomniki postanawia: wyłączyć Sędziego NSA Joannę Tuszyńską od orzekania w niemniejszej sprawie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło