II SA/Kr 575/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędzia WSA Janusz Bociąga Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu T. K. kwotę [...]zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z 12 marca 2018 r., znak: [...], utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Dąbrowy Tarnowskiej z 12 stycznia 2018 r. którą na wniosek K. S. ustalono warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego obejmującego budowę dziesięciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej (w zespołach 5x2) wraz z wydzieleniem prywatnej wewnętrznej drogi dojazdowej na działce nr [...] położnej przy Al. [...] w D. T. , obręb D.. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu l instancji. W dniu 6 sierpnia 2018 r. do tut. sądu wpłynęło oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., póz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd, uznając że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie II postanowienia.