II SA/Kr 578/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Frasik – Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 r. sprawy ze skargi T. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Nowym Sączu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 11 marca 2025 r. znak: KN.ZUT.4701.5009.OZ.2024.RO w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za wprowadzenie ścieków komunalnych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 798 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Pismem z dnia 10 września 2025 r. ( data wpływu do Sądu – 16 września 2025r) T. [...] Spółka z o.o z siedzibą w T. cofnęła złożoną przez siebie skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Nowym Sączu PGW Wody Polskie z dnia 11 marca 2025r. r. znak KN.ZUT.4701.5009.OZ.2024.RO w przedmiocie określenia opłaty zmiennej. Uznając powyższe cofnięcie za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., o czym orzeczono w pkt I postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł jak w pkt II postanowienia w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.