II SA/Kr 58/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-23
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty w zakreślonym terminie, nie uiścił tej opłaty. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Wojewody M. dotyczącą sprzeciwu od zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2004 r. znak : [...] w przedmiocie sprzeciwu od zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniem z dnia [...].02.2005 r., doręczonym skarżącemu A. S. w dniu 11.02.2005 r., skarżący został wezwany przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło