II SA/Kr 58/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-03-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji administracyjnej, który został wniesiony po terminie i nie został podpisany, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji administracyjnej, który został wniesiony po upływie ustawowego terminu oraz nie został podpisany i nie uzupełniono tego braku pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. Z. wniósł sprzeciw od decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 listopada 2024 r. dotyczącej zaniechania dalszych robót budowlanych. Decyzja została doręczona skarżącemu 6 grudnia 2024 r. Sprzeciw został nadany 3 stycznia 2025 r., co oznaczało wniesienie go po upływie 14-dniowego terminu. Ponadto, sprzeciw nie był podpisany, a skarżący nie uzupełnił tego braku mimo wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw P. Z. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 listopada 2024 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. sprzeciwu P. Z. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 listopada 2024r. znak WOB.7721.10.2024.JKUR w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia odrzucić sprzeciw.
W myśl art. 64c § 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 359 – p.p.s.a.), sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca decyzję organu odwoławczego wraz z pouczeniem o prawie i terminie do złożenia sprzeciwu, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 6 grudnia 2024 r. (k. 95). Zatem czternastodniowy termin do złożenia sprzeciwu od decyzji upłynął 20 grudnia 2024 r. Tymczasem, skarżący złożył sprzeciw nadając go u operatora pocztowego w dniu 3 stycznia 2025 r., (koperta k. 4 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.
Ponadto, skarżący złożył nie podpisany sprzeciw, a braku tego nie uzupełnił, pomimo wezwania doręczonego mu w dniu 31 stycznia 2025 r.
Z tych względów, sprzeciw podlegał odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 oraz § 3 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło