Legal AIII SA/Kr 583/26
WyrokWSA w Krakowie2026-07-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk, Sędzia WSA Piotr Fronc, Sędzia WSA Monika Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję o umorzeniu postępowania dotyczącego samowolnie wybudowanego budynku, po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania dotyczącego samowolnie wybudowanego budynku, wydana po wznowieniu postępowania, jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 lutego 2026 r. znak: WOB.7721.21.2024.KJAS, która umorzyła postępowanie dotyczące samowolnie wybudowanego budynku. Postępowanie zostało wznowione. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę po rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2026 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję nr 54/2026 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 lutego 2026 r. znak: WOB.7721.21.2024.KJAS w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego samowolnie wybudowanego budynku – po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło