II SA/Kr 586/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-27

Skład orzekający: Małgorzata Brachel-Ziaja, Krystyna Daniel, Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji, który wydał zaskarżoną decyzję, uwzględni w całości skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący, Lasy Państwowe - Nadleśnictwo N., złożyły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania. Postępowanie dotyczyło stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1954 r. w części dotyczącej przejęcia nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględniło skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy, uchylając swoją poprzednią decyzję i wznawiając postępowanie. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Grażyna Firek Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Lasy Państwowe - Nadleśnictwo N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniósł Skarb Państwa – Lasy Państwowe, Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] r. znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] stycznia 2007 r. znak: [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Kolegium z [...] listopada 2006 r. orzekającą o stwierdzeniu nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z [...] sierpnia 1954 r. w części dotyczącej przejścia względnie przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości ziemskich położonych w gromadzie [...], gminie [...], powiecie [...], odnośnie H. S. i J. S. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pismem z [...] grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Sądu: 15 stycznia 2008 r.) wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, z uwagi na uwzględnienie skargi strony skarżącej. Organ odwoławczy przedłożył w załączeniu swoją decyzję z [...] grudnia 2007 r. znak: [...], którą uwzględniono skargę, uchylono decyzję z [...] 2007 r. i wznowiono postępowanie zgodnie z wnioskiem strony skarżącej. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. organ, które działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z [...] grudnia 2007 r. uwzględniło w całości skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy wyznaczonej na dzień 27 lutego 2008 r. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Z uwagi na fakt, że skarga strony skarżącej została uwzględniona przez organ administracji, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło