II SA/Kr 586/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "[...]" Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody z dnia 10 czerwca 2005 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia 5 kwietnia 2011r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2005r. nr: [...]. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2011r. podjęto zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Ponadto nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.