II SA/Kr 587/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący, Spółka Akcyjna w W. pismem z dnia 23 kwietnia 2004r, skierowanym do Sądu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., oświadczył, iż cofa skargę na postanowienie tegoż Kolegium z dnia 30 marca 2004r. wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Zgodnie bowiem z przepisem art. 161 § 1 cyt. ustawy - Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.