II SA/Kr 588/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów postanawia: uchylić zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2015 r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. W dniu 27 maja 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dwie skargi na decyzję z 11 marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów sporządzone przez T. K. i H. Z.. Skargi zostały zarejestrowane odpowiednio do sygn. II SA/Kr 587/15 i sygn. II SA/Kr 588/15. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 588/15 H. Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Skarżąca wniosła zażalenie na wydane zarządzenie, podnosząc, że wszelkie pisma dotyczące opisanej decyzji były kierowane do sprawy brata T. K. w celu pomocy w jej prowadzeniu. Jej zamiarem nie było inicjowanie nowej sprawy. Pisma powinny zatem zostać dołączone do sprawy zainicjowanej skargą T. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 2 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Przy tym, zgodnie z art. 198 p.p.s.a. przepisy działu IV (środki odwoławcze) p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W niniejszej sprawie sąd przyjął stanowisko skarżącej zaprezentowane we wniesionym zażaleniu, że pismo z 27 kwietnia 2015 (data prezentaty SKO) nie stanowiło skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 marca 2015 r., znak: [...], a jedynie pismo w sprawie zainicjowanej skargą T. K.. Skoro H. Z. jednoznacznie wskazała, że nie skarżyła decyzji z 11 marca 2015 r., należało uznać, że sprawa została zarejestrowana omyłkowo i nie ma podstaw do wzywania skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Zaznaczyć przy tym wypada, że działanie sądu było w okolicznościach sprawy prawidłowe, albowiem pismo z 27 kwietnia 2015 r. zostało oznaczone jako "skarga" i wniesione za pośrednictwem organu. Mając więc na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.