II SA/Kr 589/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 września 2005 r. sygn. akt[...] w przedmiocie ustalenia częściowej opłaty za pobyt w rodzinie postanawia odrzucić skargę. Skarżący otrzymał odpis decyzji z dnia 27 września 2005 r. sygn. akt : [...] w dniu [...] 2006 r. wraz z pouczeniem , że przysługuje mu prawo do wniesienia skargi za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty jej otrzymania. Zatem termin do złożenia skargi w SKO upłynął w dniu [...] 2006 r. Skarżący złożył skargę w dniu [...] 2006 r. data nadania w UP ale nie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego lecz bezpośrednio do tut. Sądu. Skarga ta została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego które potwierdziło jej odbiór w dniu [...] 2006 r. Zgodnie z treścią art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zatem decydujące znaczenie dla ustalenia czy zachowany został ustawowy termin do złożenia skargi ma data wpływu skargi do organu, którego działanie jest jej przedmiotem. W nin. sprawie termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] 2006 r., a skarga do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła w dniu [...] 2006 r. , a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 58 §1 pkt 2 cyt. ustawy, który stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.