II SA/Kr 589/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-06-30

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego obowiązku. W niniejszej sprawie skarżące nie uiściły wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżące J. F. i A. M. wniosły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 stycznia 2009r. Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2009r. zostały wezwane do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych. Przesyłki zawierające zarządzenie były dwukrotnie awizowane, jednak skarżące nie podjęły ich. W związku z nieuiszczeniem wpisu w zakreślonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi J. F. i A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 stycznia 2009r., Nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania czynności postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2009r. skarżące J. F. i A. M. zostały wezwane do uzupełnienia braków skargi wniesionej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 stycznia 2009r, Nr [...] poprzez solidarne uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z adnotacji umieszczonych na potwierdzeniach odbioru przesyłki zawierające odpisy powyższego zarządzenia były awizowane obu skarżącym dwukrotnie - najpierw 11 maja 2009r., a następnie 19 maja 2009r. Żadna ze skarżących nie podjęła w terminie awizowanych przesyłek, a zatem stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", należy uznać, że odpisy zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu zostały doręczone obu skarżącym w dniu 26 maja 2009r.. Żadna ze skarżących nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżące nie uiściły należnego wpisu pomimo wezwania, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło