II SA/Kr 59/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący nie są w stanie wykonać zarządzenia sądu o podanie aktualnych adresów uczestników postępowania, a wnoszą o zawężenie kręgu stron?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, a dotychczasowe postępowanie prowadzone przez Sąd w kierunku ustalenia aktualnych adresów okazało się bezskuteczne. Zakres katalogu stron postępowania uwarunkowany jest związkiem interesu prawnego poszczególnych osób z wynikiem postępowania sądowego i nie jest możliwym pominięcie jako uczestników postępowania osób, które były adresatami zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do podania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania pod rygorem zawieszenia postępowania. Pełnomocnik skarżących poinformował Sąd, że skarżący nie są w stanie wykonać wezwania i wnoszą o zawężenie kręgu stron postępowania wyłącznie do skarżących. W związku z tym Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M .P. , A.Z. , M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 października 2011r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 24 maja 2012 r. skarżącym. M.P. , A.Z. i M.Z. zostali wezwani o podanie aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: M.M., P.P. , J.R. , A.S. , J.S. , J.W. , M.O. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwania te zostały doręczone skarżącym w dniu 29 maja 2012 r. i w dniu 30 maja 2012 r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżących umocowany przez nich w dniu 4 czerwca 2012 r. radca prawny J.K. poinformował Sąd, że skarżący nie są w stanie wykonać wezwania i wnoszą o zawężenie kręgu stron postępowania wyłącznie do skarżących.
W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2012 r., nr 270), zgodnie z którym sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, a dotychczasowe postępowanie prowadzone przez Sąd w kierunku ustalenia aktualnych adresów zamieszkania uczestników okazało się bezskuteczne.
Należy przy tym zauważyć, że zakres katalogu stron postępowania uwarunkowany jest związkiem interesu prawnego poszczególnych osób z wynikiem postępowania sądowego, a zatem nie ma charakteru dowolnego, a zwłaszcza nie jest możliwe pominięcie jako uczestników postępowania osób, które były adresatami zaskarżonej decyzji. Osobom tym służy prawo do uczestniczenia w postępowaniu sądowym ze skargi innych osób na tę decyzję.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postępowanie zostanie podjęte po uzyskaniu przez Sąd informacji o aktualnych adresach uczestników postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło