II SA/Kr 59/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P., A. Z., M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w [...] z dnia 20 października 2011 r. znak [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe II SA/Kr 59/12 Uzasadnienie Postępowanie sądowe zostało zawieszone w dniu 11 czerwca 2012 r. na podstawie art.. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa). Przyczyną zawieszenia był brak aktualnych adresów uczestników M. M., P. P., J. R., A. S., J. S., J. W. i M. O.. Braku tego, pomimo stosownego wezwania, skarżący nie uzupełnili. Niemożność zawiadomienia w/w uczestników Sąd uznał za przeszkodę uniemożliwiającą nadanie sprawie biegu. W okresie zawieszenia Sąd podejmował z urzędu szereg czynności zmierzających do ustalenia adresów w/w uczestników. Co do M. M., P. P., A. S., J. S. i M. O. czynności te nie przyniosły rezultatu. Wezwani i stosownie pouczeni skarżący nie złożyli też wniosku o ustanowienie dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników kuratora. Zgodnie z przepisem art. 130 § 1 ppsa sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu Wniosek taki nie był w sprawie składany, dlatego orzeczono jak w postanowieniu.