II SA/Kr 591/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności, w tym błędnie obliczoną datę upływu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, stosując odpowiednio przepisy o wyrokach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o stwierdzeniu prawomocności. W postanowieniu z dnia 24 września 2014 r. błędnie wskazano datę prawomocności postanowienia z dnia 26 czerwca 2014 r. jako "02 sierpnia 2014 r.", podczas gdy prawidłowa data to "02 września 2014 r.". Błąd wynikał z nieprawidłowego obliczenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności w ten sposób, że datę "02 sierpnia 2014 r.", z którą postanowienie z dnia 26 czerwca 2014 r. stało się prawomocne, zastąpił datą "02 września 2014 r.".Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 3 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt II SAB/Kr 5/13 przez "T" S.A. w K. postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności w ten sposób, że datę "02 sierpnia 2014 r.", z którą postanowienie z dnia 26 czerwca 2014 r. stało się prawomocne, zastąpić datą "02 września 2014 r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W myśl art. 166 powołanej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z dnia 24 września 2014 r. daty prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 591/14, wynikłe z czystej arytmetyki, bo nieprawidłowego obliczenia upływu terminu do wniesienia ewentualnej skargi kasacyjnej, a więc noszącego znamiona oczywistej omyłki rachunkowej, należało dokonać sprostowania daty, od której wyżej wskazane orzeczenie stało się prawomocne, zastępując datę "02 sierpnia 2014 r." prawidłową datą "02 września 2014 r."
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło