II SA/Kr 593/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-26
Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi na niewykonanie wyroku, sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis od skargi, jeśli wpis nie został uiszczony?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na niewykonanie wyroku, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. Wniosek o zwrot wpisu od skargi został oddalony, ponieważ wpis nie został uiszczony, co stanowiło przesłankę do odmowy zwrotu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. D. wniosła skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Kr 20/13, przez "T" S.A. Następnie strona cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu od skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i odmówił zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Kr 20/13 przez "T" S.A. z siedzibą w K. postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. odmówić zwrotu wpisu od skargi.
W piśmie z dnia 7 lipca 2014 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie oraz zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o zwrot wpisu od skargi.
Uznając cofnięcie to za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W niniejszej sprawie nie doszło jednak do uiszczenia wpisu od skargi. Z tego względu wniosek o zwrot wpisu musiał być załatwiony odmownie z uwagi na niespełnienie przesłanek z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło