II SA/Kr 594/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-07-29
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych lub nie uiściła należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania. W przypadku nieodebrania pisma mimo dwukrotnego awizowania, uznaje się je za skutecznie doręczone po upływie terminu na jego odbiór.Stan faktyczny
Skarżący J.Z. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania odpisu skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 marca 2016r., znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 25 kwietnia 2016r. J.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 marca 2016r., znak: [...] .
Pismami z dnia 8 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz o nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego – także w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały wysłane skarżącemu J.Z. na adres: ul.[...] Przesyła pocztowa zawierająca to wezwanie została dwukrotnie awizowana (w dniu 16 czerwca 2016 r. i w dniu 24 czerwca 2016 r.). Wskazany adres został podany w skardze jako adres korespondencyjny skarżącego.
Zgodnie z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi osobiście lub oddania go do rąk domownika bądź innej osoby uprawnionej do odbioru korespondencji, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, dokonując jednocześnie zawiadomienia (tzw. awiza) o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia. Doręczyciel umieszcza zawiadomienie o możliwości odebrania przesyłki w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
Jeżeli nie nastąpi odebranie pisma w ww. terminie 7-dniowym, doręczyciel powtórnie podejmuje próbę doręczenia pisma i w razie niemożliwości jego doręczenia, pozostawia powtórne zawiadomienie (tzw. II awizo) o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Takie czynności doręczyciel w tej sprawie wykonał.
W związku z tym zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a. czternastodniowy termin, o jakim mowa w art. 73 § 1 ww. ustawy upływał w dniu 30 czerwca 2016 r. Od tego też dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, który upłynął w dniu 7 lipca 2016r.
Skarżący do dnia 20 lipca 2016 r. ani nie opłacił skargi, ani też nie doręczył Sądowi odpisów skargi.
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega także odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło