Legal AIII SA/Kr 594/19
WyrokWSA w Krakowie2019-09-04
Skład orzekający: WSA Mirosław Bator, WSA Beata Łomnicka, WSA Krystyna Daniel (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo rozpoznał sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych, czy też jego decyzja naruszała prawo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody była zgodna z prawem. Skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które miałoby wpływ na wynik sprawy. W szczególności, nie udowodniono, że Wojewoda błędnie ocenił stan faktyczny lub prawny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia 26 marca 2019 r., znak [...], wydaną w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Beata Łomnicka WSA Krystyna Daniel (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2019 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 marca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło