II SA/Kr 595/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-16

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącą błędnej daty wydania postanowienia można sprostować z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że oczywistą omyłkę polegającą na błędnej dacie wydania postanowienia można sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Adwokat Z.C. złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 marca 2010 r. W postanowieniu z dnia 14 stycznia 2011 r. wydanym przez Referendarza WSA w Krakowie błędnie podano datę wydania postanowienia jako 14 stycznia 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 595/09, poprzez zastąpienie błędnej daty "14 stycznia 2010 r." prawidłową "14 stycznia 2011 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Kr 595 /10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sprostowanie w sprawie wniosku adwokata Z.C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uznanie zarzutów za nieuzasadnione p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/ Kr 595/09, wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Krakowie w ten sposób, że błędną datę wydania postanowienia " 14 stycznia 2010 r." zastąpić prawidłową " 14 stycznia 2011 r." W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2011 r. znalazła się oczywista omyłka, w postaci błędnej daty wydania postanowienia, którą nalazło sprostować z urzędu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło