II SA/Kr 595/14

WyrokWSA w Krakowie2014-07-08

Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Krystyna Daniel, Agnieszka Nawara-Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania wydane przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie wykazała interesu prawnego w rozumieniu art. 28 KPA, który uzasadniałby jej udział w postępowaniu. Brak wykazania takiego interesu skutkuje brakiem możliwości wniesienia odwołania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. i M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 marca 2014 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Strony skarżące kwestionowały to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2014 r. sprawy ze skargi S. B. i M. B. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 marca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło