II SA/Kr 596/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji podlega odrzuceniu, ponieważ nie jest to postanowienie, na które służy zażalenie w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Postanowienie to ma charakter incydentalny i nie kończy postępowania w sprawie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji. Organ pierwszej instancji wydał postanowienie odrzucające wniosek. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. wydało decyzję z dnia 15 lutego 2013r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji. M.M.-K. i M.K. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 28 czerwca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M.M.-K. i M.K. na postanowienie z dnia 28 czerwca 2013r.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 11 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W., M.W., M.W., M.M.-K ., M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 15 lutego 2013r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji postanawia: odrzucić zażalenie M.M.-K. i M.K. na postanowienie z dnia 28 czerwca 2013r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło