II SA/Kr 596/13

Kraków, dnia 28 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi. P.W., M.W, . M.W., M.M. – K,. i M.K. , na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 15 lutego 2013r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną P.W. na postanowienie z dnia 28 czerwca 2013r. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 czerwca 2013r. odrzucił skargę m.in. P.W. Postanowienie to wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) zostało prawidłowo doręczone skarżącemu. P.W. pismem z dnia 20 lipca 2013r. (k.[...] ) określonym "wniosek skarga – zażalenie" złożył skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście. W zakresie powyższej skargi kasacyjnej Sąd zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.