II SA/Kr 6/25

WyrokWSA w Krakowie2025-03-05

Skład orzekający: Monika Niedźwiedź, Piotr Fronc, Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wznowiło postępowanie i uchyliło decyzję w sprawie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wznowiło postępowanie i uchyliło decyzję w sprawie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej. Działanie kolegium było zgodne z przepisami prawa, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r. znak SKO.OŚ/4170/482/2023. Decyzja ta uchyliła poprzednią decyzję w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej po wznowieniu postępowania. Skarżący kwestionował prawidłowość wznowienia postępowania i uchylenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: starszy referent sądowy Katarzyna Opiłka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r. znak SKO.OŚ/4170/482/2023 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej oraz określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej – po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło