II SA/Kr 601/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-18
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego powinno zostać odrzucone z powodu braków formalnych, które nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego zostało odrzucone, ponieważ skarżący nie usunęli stwierdzonych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków, skarżący nie złożyli wymaganego odpisu zażalenia ani załącznika, co skutkowało niedopuszczalnością zażalenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o zawieszeniu postępowania sądowego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia odpisu zażalenia i załącznika, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie usunęli braków w wyznaczonym terminie, składając pismo, które nie było wymaganym odpisem.Rozstrzygnięcie
Zażalenie zostało odrzucone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. K. i G. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 listopada 2008r., sygn. akt II SA/Kr 601/08 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi B. K. i G. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie kary z tytułu użytkowania obiektu bez zezwolenia p o s t a n a w i a zażalenie odrzucić.
Postanowieniem z dnia 17 listopada 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na zasadzie art.125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2008r. zostało złożone przez B. K. i G. K. Wobec braków formalnych zażalenia skarżący wezwani zostali do złożenia 1 egzemplarza odpisu zażalenia z załącznikiem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 1 grudnia 2008r., zatem termin do nadesłania odpisów zażalenia minął w dniu 8 grudnia 2007r. Jednak w zakreślonym terminie skarżący przesłali jedynie pismo – zatytułowane "zażalenie", które nie jest odpisem wniesionego w dniu 24.11.2008r. do Sądu zażalenia, jest od niego odmienne w treści oraz nie zawiera załącznika, o który również skarżący byli wzywani.
W tym miejsce podnieść należy, iż zgodnie z brzmieniem art.194 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. I tak z art.47 cyt. ustawy wynika, iż do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich innym stronom. Jeżeli zaś pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art.49 cyt. ustawy). Jest to termin ustawowy i nie podlega on zmianie (przedłużeniu).
Wobec powyższego oraz nieusunięcia braków zażalenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania przez skarżącego, mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.197 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło