II SA/Kr 601/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy Prokurator Okręgowy wniósł skargę na decyzję administracyjną, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ Prokurator Okręgowy wniósł skargę na decyzję administracyjną. Wniesienie skargi przez Prokuratora Okręgowego stanowiło przesłankę do podjęcia postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego w K. na decyzję Starosty O. z dnia 30 września 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Postanawia podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 10 stycznia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w K. na decyzję Starosty O. z dnia 30 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: podjąć postępowanie sądowe. . .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło