II SA/Kr 601/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-05-24
Skład orzekający: Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej nałożenia kary z tytułu stwierdzenia nieprawidłowości w trakcie kontroli inwestycji uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżący H. H. złożył skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lutego 2024 r. dotyczące nałożenia kary z tytułu stwierdzenia nieprawidłowości w trakcie kontroli inwestycji. Następnie, pismem z dnia 14 maja 2024 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lutego 2024 r. znak: WOB.7722.134.2023.JNIZ/MWOR w przedmiocie nałożenia kary z tytułu stwierdzenia nieprawidłowości w trakcie obowiązkowej kontroli inwestycji postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pismem z dnia 14 maja 2024 r. skarżący cofnął złożoną przez siebie skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lutego 2024 r. znak: WOB.7722.134.2023.JNIZ/MWOR w przedmiocie nałożenia kary z tytułu stwierdzenia nieprawidłowości w trakcie obowiązkowej kontroli inwestycji.
Uznając powyższe cofnięcie za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., o czym orzeczono w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło