II SA/Kr 602/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Anna Pałasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Wydziału Planowania Przestrzennego, Urbanistyki, Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miasta K. z dnia 20 maja 1988 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca S.S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Planowania Przestrzennego, Urbanistyki Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miasta K. z dnia 20.05.1998 r. (znak......) w przedmiocie pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone z powodu toczącego się przed Sądem Rejonowym dla K. w K. postępowania o rozgraniczenie położonych w P. nieruchomości nr [....] i nr [....] . Wobec ustalenia przez Sąd, iż ustała przyczyna zawieszenia w tej sprawie postępowania sądowego, zostało ono podjęte postanowieniem z dnia 17.04.2012 r. Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia [....] 06.2012 r. (data prezentaty Sądu) oświadczył, iż cofa skargę. Na rozprawie w dniu 18.07.2012 r. pełnomocnik skarżącej podtrzymał złożone oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tjedn. Dz. U. z 2012 r., póz. 270; dalej ustawa powoływana jako p.p.s. a.). Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże Sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej S.S. cofnął złożoną do Sądu skargę, zaś Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Podstawą prawną rozstrzygnięcia jest art. 161 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.