Legal AIII SA/Kr 605/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-31
Skład orzekający: Piotr Lechowski, Krystyna Kutzner, Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego uchylający decyzję przyznającą świadczenie rodzinne nie jest prawomocny, a sprawa dotycząca nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego zależy od wyniku sprawy uchylonej decyzji, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego, jeśli wynik tej sprawy zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy, w której uchylono decyzję przyznającą to świadczenie, a wyrok uchylający nie jest jeszcze prawomocny. Zawieszenie postępowania jest uzasadnione na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania i uniknąć sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Skarżąca J.Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych (zasiłku rodzinnego i dodatku) oraz obowiązku ich zwrotu. Wcześniejszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylił decyzję przyznającą te świadczenia, jednakże wyrok ten nie był jeszcze prawomocny. Sąd uznał, że wynik obecnej sprawy zależy od rozstrzygnięcia sprawy, w której zapadł nieprawomocny wyrok uchylający.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Piotr Lechowski Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Dorota Dąbek Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26.03.2007 r nr [....] utrzymująca w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia 31.01.2007 r nr [....] orzekającą o ustaleniu nienależnie pobranych przez skarżącą J.Z. świadczeń rodzinnych w postaci zasiłku rodzinnego przyznanego na dziecko B.Z. w kwocie 43,00 zł w okresie od 01.10.2005 r do dnia 31.03.2006 r i dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka w kwocie 220 ,00 zł miesięcznie w okresie od 01.10.2005 r do dnia 31.03.2006 r oraz obowiązku zwrotu tych świadczeń w łącznej kwocie 1.578,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami - w terminie do dnia 02.03.2007 r. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ administracyjny podniósł , że uznanie świadczenia za nienależne i nałożenie obowiązku jego zwrotu poprzedzone było decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławcze w K. z dnia 13.07.2006 r nr [....] , utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia 18.05.2006 r nr [....] uchylającą decyzję z dnia 14.10.2005 r nr [....] , przyznającą skarżącej ww. zasiłek i dodatek do niego. Wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji przyznającej świadczenie nastąpiło z dniem 01.10.2005 r.
Wyrokiem z dnia 22.11.2007 r , sygn.akt II SA/Kr 972/06 , Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13.07.2006 r nr [....] , oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia 18.05.2006 r nr [....] . Wyrok jest nieprawomocny.
W związku z tym , że rozstrzygnięcie sprawy prowadzonej pod sygnaturą II SA/Kr 605/07 dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego zależy od wyniku sprawy prowadzonej pod sygnaturą II SA/Kr 972/06 , Sąd działając na podstawie art.125 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30.08.2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 20902 r Nr 153, poz.1270 ) , orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło