II SA/Kr 605/11

Sygn. akt II SA/Kr 605/11 Dnia 13 kwietnia 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej M. K. wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych). Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga M. K. i G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 maja 2006 r. nr [...] zmieniającą w części decyzję Burmistrza Miasta Z. z dnia 5 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego na działkach nr "1", "2", "3" w obr. [...] miasta Z., polegającej na rozbudowie i remoncie budynku Biura Terenowego Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wraz z ośrodkiem szkoleniowym ZUS, zapleczem noclegowym, przekładką sieci energetycznej (stacji trafo) oraz parkingiem samochodowym. Postanowieniem, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na brak wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania: A. O., A. W., Z. C., B. C. oraz Z. C.. Obecnie, postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie wobec ustalenia aktualnych adresów uczestników występujących w powyższej sprawie. Pismem z dnia 28 stycznia 2011 r. skarżące złożyły oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.