II SA/Kr 606/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-23
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Dotyczy to sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został wcześniej oddalony i stał się prawomocny, a skarżący nie wystąpił o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie budowy ogrodzenia. Złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony prawomocnym postanowieniem. Następnie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak tego nie uczynili, w związku z czym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. i M. D. na decyzję Wojewody z dnia 13 lutego 2009 r., Nr: [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy ogrodzenia postanawia skargę odrzucić.
W dniu 20 marca 2009 r. M. D. i M. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 13 lutego 2010 r. Nr: [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy ogrodzenia działek nr "1" i "2" obręb [...] od strony ul. [...] i ul. [...] w T. i nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę tego ogrodzenia.
Skarżący złożyli wniosek o przyznanie im prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 27 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżących o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. Postanowienie powyższe wskutek niezaskarżenia stało się prawomocne.
W związku z powyższym skarżący, pismem z dnia 12 stycznia 2010 r. zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi
Powyższe wezwanie zostało skarżącym prawidłowo doręczone w dniu 18 stycznia 2010 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty od skargi oraz uzupełnienia jej braków upłynął w dniu 25 stycznia 2010 r. (poniedziałek).
Skoro pomimo wezwania skarżący nie uiścili wpisu, nie wystąpili także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło