II SA/Kr 606/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i C. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: pozostawić wniosek skarżącego J. B. o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. Skarżący J. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku ponoszenia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 26 czerwca 2015 r. został wezwany do przedłożenia ww. wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (wniosek został złożony na nieprawidłowym formularzu). Z uwagi na niewykonanie wezwania w zakreślonym terminie, zarządzeniem z 21 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł sprzeciw na ww. zarządzenie. Podniósł w nim, że w dniu 28 lipca 2015 r. uiścił wpis od skargi w wysokości 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek skarżącego należało pozostawić bez rozpoznania. Warunkiem merytorycznego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest złożenie wniosku na urzędowym formularzu określonym w rozporządzeniu Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. nr 227, poz. 2245). Stosownie do treści art. 257 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 1270 z późn. zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Bez znaczenia dla niniejszego rozstrzygnięcia jest okoliczność, że J. B. uiścił wpis od skargi, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 czerwca 2015 r. Należy jednocześnie wyjaśnić, że uzupełnienie powyższego braku oznacza, że skarga została skutecznie wniesiona i będzie podlegać merytorycznej ocenie. Z opisanych względów, na podstawie art. 257 ppsa należało orzec jak w sentencji.