II SA/Kr 608/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-07-27

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Skarżąca utrzymuje się wyłącznie z zasiłków, nie posiada dochodu własnego ani oszczędności, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M.L. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej miesięczny dochód wynosi 949 zł (zasiłki MOPS), jest zarejestrowana jako bezrobotna, posiada mieszkanie, działkę, garaż oraz udziały w spółce. Złożyła również dokumenty dotyczące jej wydatków i sytuacji materialnej.
Rozstrzygnięcie
I) zwolnić skarżącą M.L. od kosztów sądowych; II) ustanowić dla skarżącej M.L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.L. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 marca 2016 r. znak:[...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia do stanu poprzedniego spływu wód lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą M.L. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej M.L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek M.L. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata uzupełniony pismem z dnia 13 lipca 2016 r., w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 marca 2016 r. We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzą jednoosobowe gospodarstwo domowe. Na miesięczny dochód skarżącej w wysokości 949 zł składają się zasiłki stałe, okresowe i celowe, przyznawane w ramach pomoc materialnej przez MOPS. Skarżąca jak oświadczyła jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna. Aktywnie poszukuje pracy. W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o pow. 49,47 m2, działka o pow. 764 m2, garaż z działka 19m2 oraz 13 udziałów PW"EURO" o wartości nominalnej - 1.300 zł. We wniosku skarżąca podała także wysokość zobowiązań i stałych wydatków, na które składają się koszty utrzymania mieszkania – 396,48 zł, opłaty za media – 70 zł, koszty leczenia - 80zł oraz inne - 380 zł. W piśmie uzupełniającym z dnia 13 lipca 2016 r. skarżąca wyjaśniła, iż nie składała zeznania podatkowe za rok 2015, gdyż stały zasiłek z MOPS wyłączony jest z tego obowiązku. Od 1997 r. jest rozwiedziona. Jest właścicielką samochodu osobowego marki[...] z 2000 r. Ma zaciągnięty kredyt odnawialny w banku [...] Do pisma skarżąca dołączyła plik dokumentów obrazujący jej aktualną sytuację materialną w tym: wyciągi z konta bankowego za okres od stycznia do czerwca 2016 r., faktury zakupu lekarstw, faktury i odcinki opłat za media, decyzję w sprawie podatku rolnego od nieruchomości za rok 2016 , zaświadczenia lekarskie, decyzje MOPS o udzieleniu pomocy w formie zasiłków. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy). W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W ocenie orzekającego skarżąca wykazała w sposób nie budzący wątpliwości ( zaświadczenia, faktury, rachunki, opinie lekarskie znajdujące się w aktach sprawy), iż spełnia przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca utrzymuje się dzięki pomocy państwa. Korzysta z zasiłków- stałych, celowych i okresów. Nie wykazuje dochodu własnego. Nie posiada oszczędności. Nie może liczyć na pomoc ze strony rodziny. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło