II SA/Kr 609/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-20

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu, gdy skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak działania ze strony skarżącego w zakreślonym terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
R.K. złożył pismo zatytułowane "Prośba o kasację wyroku w całości", które zostało zakwalifikowane jako skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu, nie składając również wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego o sygn. akt [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2000 r., Nr [...] dotyczące odmowy zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę. W dniu 26 marca 2005 r. R.K. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z pismem zatytułowanym "Prośba o kasację wyroku w całości", które to pismo zostało zakwalifikowane jako skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego o sygn. akt II SA/Kr 1479/00 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2000 r., Nr [...] dotyczące odmowy zawieszenia postępowania. Pismami z dnia 17 maja 2005 r. skarżący R.K. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego poprzez przedłożenie siedmiu egzemplarzy odpisu skargi oraz o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 250 zł - wszystko w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skarżącemu prawidłowo doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270). Pomimo wezwań R.K. nie uzupełnił braków formalnych skargi, nie uiścił również wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania powyższych czynności. W związku z tym zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 276 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę (odpowiednio skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego), gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga niniejsza podlega odrzuceniu także z przyczyn określonych w art. 276 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), zgodnie z którym skarga (odpowiednio skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło