II SA/Kr 611/26

WyrokWSA w Krakowie2026-08-06

Skład orzekający: Paweł Darmoń, Małgorzata Łoboz, Agnieszka Nawara-Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzoną przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że postępowanie prowadzone przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie było przewlekłe w rozumieniu prawa.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez E. K. i A. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 marca 2026 r., dotyczące uznania za zasadną skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 marca 2026 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. K. i A. K., na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 25 marca 2026 r., nr 225/2026 (znak: WSE.7722.2.2026.NWOJ) w przedmiocie uznania za zasadną skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło