II SA/Kr 613/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.), Sędzia NSA Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest uzasadniony?Ratio decidendi
Sąd uznał wniosek o zawieszenie postępowania sądowego za uzasadniony na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postępowanie zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia, a umorzone, jeśli wniosek o podjęcie nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.Stan faktyczny
Wojewoda Małopolski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rada Miejska wniosła o zawieszenie postępowania, do czego przychylił się pełnomocnik Wojewody. Prokurator również poparł wniosek stron o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) NSA Jan Zimmermann Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2011 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach z dnia 21 września 2010 r. nr LXIX/730/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki ewidencyjnej nr [...] postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Wojewoda Małopolski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach z dnia 21 września 2010r., nr LXIX/730/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki ewidencyjnej nr [...].
Rada Miejska w Niepołomicach pismem z dnia 6 maja 2011r. wniosła o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, a pełnomocnik Wojewody Małopolskiego w piśmie z dnia 17 maja 2011r. przychylił się do tego wniosku.
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu w dniu 10 czerwca 2011r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie Prokurator Prokuratury Rejonowej Kraków - Krowodrza poparł wniosek stron o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W zaistniałej sytuacji mając na uwadze treść art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) Sąd uznał wniosek o zawieszenie postępowania sądowego za uzasadniony i zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.
Postępowanie zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Zgodnie z brzmieniem art.130 p.p.s.a. Sąd umorzy postępowanie sądowe zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło