II SA/Kr 613/13

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, brak jest przeszkód do kontynuowania postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A." na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 listopada 2010 r., stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił podjąć je z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. " Spółki z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 listopada 2010r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło