II SA/Kr 613/13
PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, brak jest przeszkód do kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A." na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 listopada 2010 r., stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił podjąć je z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. " Spółki z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 listopada 2010r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło