Legal AIII SA/Kr 615/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie pozwolenia na budowę powinno zostać umorzone, jeśli organ drugiej instancji uchylił własną decyzję z dnia wydania pozwolenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ drugiej instancji, uwzględniając skargę, uchylił własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia. W takiej sytuacji zaskarżona decyzja przestaje istnieć, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na decyzję Wojewody z dnia 10 marca 2010 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Następnie Wojewoda, decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r., uwzględnił skargę F. J. i uchylił własną decyzję z dnia 10 marca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 marca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Wojewoda [...] decyzja z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] uwzględnił skargę F. J. i uchylił własną decyzję z dnia 10 marca 2010 r. Skoro zaskarżona decyzja przestała istnieć, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło