II SA/Kr 615/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Wojewody [....] z dnia 16 kwietnia 2015 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy zwrotu działki postanawia: odrzucić skargę. Wojewoda [....] decyzją z dnia 16 kwietnia 2015 r. znak: [....] utrzymał w mocy zaskarżoną odwołaniem decyzję nr 3 Prezydenta Miasta K. z dnia 14 sierpnia 2014 r. znak: [....] o odmowie zwrotu części działki nr [....] na rzecz M.G. , A.C. i I.W. Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 czerwca 2015 r. W tej dacie przesyłkę tą odebrał dorosły domownik ( B.B. ) potwierdzając ten fakt podpisem na formularzu doręczenia. Termin do uzupełniania braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniu upływał z dniem 24 czerwca 2015 r. Skarżący nie opłacił skargi ani nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sadowego oraz pouczony o skutkach prawnych niewykonania powyższej czynności we wskazanym terminie. Zgodnie z art. 72 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesyłkę sądową można skutecznie doręczyć dorosłemu domownikowi, jeżeli doręczyciel nie zastanie adresata w mieszkaniu. Tak też doręczono w tej sprawie przesyłkę zawierającą ww. żądania uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Nie ma wiec żadnych powodów do zakwestionowania prawidłowości wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych skargi. W tej sytuacji Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi w oparciu o art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, zgodnie z art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do skargi należy dołączyć odpisy dla innych stron lub uczestników. W razie zaistnienia takiego braku, skarżący jest wzywany na podstawie art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy do uzupełnienia braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro w tej sprawie skarżący nie usunął także braku formalnego skargi, skargę należało odrzucić także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi