II SA/Kr 616/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie NSA Anna Szkodzińska / spr. / WSA Agnieszka Nawara- Dubiel Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2012 r. sprawy ze skargi J.D. , I.D. , K.D. i M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie sądowe J.D. , I.D. ,K.D, M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2007 r. [...]w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W dniu 5 czerwca 2012 r. skarżący złożyli na dzienniku podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Na rozprawie w dniu 10 lipca 2012 r. skarżący podtrzymali swoje stanowisko o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej ppsa) cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie żadna z powyższych przesłanek nie zachodzi, w związku z tym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Zgodnie zaś art. 161 § 1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym orzeczono jak w postanowieniu.