II SA/Kr 616/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-07

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiedniego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Skarżąca S. K. otrzymała prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Adwokat P. M. wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie rozpoznał wniosek i postanowił przyznać adwokat P. M. koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat P. M. kwotę 240 zł plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 616/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 listopada 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat P. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 14 lutego 2017 r. znak: [...] przedmiocie wykonania zastępczego w egzekucji p o s t a n a w i a przyznać adwokat P. M. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 616/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej S. K. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 20 lipca 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] wyznaczył dla skarżącej S. K. pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokat P. M.. W piśmie z dnia 7 sierpnia 2017 r. pełnomocnik z urzędu wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika z urzędu według norm prawem przepisanych, jednocześnie oświadczając, iż koszty nie zostały pokryte nawet w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 ) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło