II SA/Kr 617/04

WyrokWSA w Krakowie2007-04-18

Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Barbara Pasternak, Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło wznowienia postępowania w sprawie wydania warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo odmówił wznowienia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które uzasadniałyby wznowienie zakończonego postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2004 r. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wydania warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak organ uznał, że nie istnieją ku temu podstawy prawne.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę M. Z.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/ Kr 617/ 04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Barbara Pasternak ( spr. ) WSA Krystyna Daniel Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2004 r. , nr Kol. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło