II SA/Kr 617/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-21
Skład orzekający: Aldona Gąsecka -Duda, Kazimierz Bandarzewski, Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania sądowego w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki, sąd jest zobowiązany do obligatoryjnego zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego z urzędu w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania, jeżeli przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych ze zmarłą osobą. W sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki, prawa i obowiązki uczestników nie mają charakteru osobistego i nie wygasają z chwilą śmierci, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Gmina R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 26 lutego 2010 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Na rozprawie sąd powziął informację o śmierci jednego z uczestników postępowania, S.C., co potwierdził pracownik poczty adnotacją na potwierdzeniu odbioru pisma. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 21 września 2010 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka -Duda Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) NSA Andrzej Niecikowski Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2010 r. sprawy ze skargi Gminy R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 26 lutego 2010r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia zawiesić postępowanie sądowe .
Decyzją z dnia 26 lutego 2010 r. znak WOA.KWEG.520-763-09 Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego urzekł w przedmiocie nakazu rozbiórki dwóch rzędów płyt betonowych wielootworowych oraz betonowych korytek ściekowych. Na tą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła Gmina Raba Wyżna.
Na rozprawie w dniu 21 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że na potwierdzeniu doręczenia pisma zawierającego zawiadomienie o terminie rozprawy wraz z odpowiedzią na skargę, adresowanego do S.C. znajduje się adnotacja pracownika poczty "adresat nieobecny zmarł" (akta sądowe, karta nr 46).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał za wiarygodną informację o śmierci S.C. , w związku z czym należało obligatoryjnie zawiesić postępowanie sądowe. Stosownie do treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd zawiesza w drodze postanowienia postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub uczestnika na prawach strony, jeżeli przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych ze zmarłą osobą. W sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki, prawa i obowiązki uczestników na prawach stron nie mają charakteru osobistego i nie wygasają z chwilą ich śmierci.
Śmierć strony lub uczestnika na prawach strony stanowi obligatoryjną przesłankę zawieszenia postępowania nawet wówczas, gdyby jednocześnie w chwili, w której Sąd dowiedziałby się o śmierci, stawiłby się następca prawny (następcy prawni) zmarłego. Z akt sprawy wynika, że zmarły uczestniczył w postępowaniu administracyjnym, a o jego śmierci Sąd został poinformowany dopiero na rozprawie.
W związku z powyższym na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 131 tejże ustawy, postępowanie sądowe ulega zawieszeniu.
Zarazem w tej sprawie postępowanie zostanie podjęte po ustaniu przyczyny zawieszenia, po zgłoszeniu się do sprawy lub wskazaniu następcy prawnego lub następców prawnych zmarłego S.C .
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło