II SA/Kr 622/19
WyrokWSA w Krakowie2019-12-12
Skład orzekający: Magda Froncisz, Joanna Człowiekowska, Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie wznowionego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, gdy strona nie wykazała interesu prawnego w jego wznowieniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło wznowione postępowanie. Skoro strona skarżąca nie wykazała interesu prawnego w jego wznowieniu, organ był uprawniony do umorzenia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 KPA w zw. z art. 146 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2019 r. o umorzeniu wznowionego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania, domagając się jego kontynuacji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie : WSA Joanna Człowiekowska WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście Wschód T. W. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło